**
西甲联盟主席哈维尔·特瓦斯再次就备受关注的“西甲海外赛”计划发表公开声明，他在马德里举行的一场体育商业论坛上明确表示，西甲海外赛的推进完全符合国际足球相关法规，且联盟已多次向各方阐明其合法性与战略意义，特瓦斯特别指出，在计划初期讨论阶段，皇家马德里俱乐部并未对海外赛的合法性提出质疑，这一表态使得围绕海外赛的争议再度成为西班牙足坛的焦点。
海外赛计划：合法性背后的战略布局
西甲海外赛计划自提出以来，始终伴随着激烈争论，支持者认为，这是ng体育中国官网西甲全球化战略的关键一步，能够扩大联赛在国际市场的影响力，为俱乐部带来新的收入来源；反对者则担忧，此举可能破坏本土球迷的观赛传统，并加剧商业利益与足球文化之间的冲突，特瓦斯在本次论坛上援引了多项法律与商业分析报告，强调海外赛的推进严格遵循国际足联、欧足联及西班牙本土法律框架，他透露，联盟已与多个国家和地区的足球协会、转播商及政府机构达成初步合作意向，旨在确保赛事落地符合当地法规与球迷需求。
特瓦斯进一步解释，海外赛并非简单将本土联赛“移植”至国外，而是通过精心设计的“一场制”或“短期系列赛”模式，将西甲品牌与当地足球生态相结合，联盟正考虑在美国、中东和亚洲等地选择具有足球潜力的城市，举办具有表演赛性质但计入积分榜的特殊赛事，这种模式既避免了赛程混乱，又能吸引全球观众，特瓦斯表示：“我们的目标不是削弱西甲的本土根基，而是让这项伟大的联赛成为世界足球的通用语言。”
皇马态度变迁：从沉默到质疑
特瓦斯的发言中，最引人注目的部分是对皇马立场的回顾，他提到，在海外赛计划最初提交至西甲俱乐部集体讨论时，皇马代表并未对合法性提出异议，而是更关注商业分成与赛程安排等实操细节，这一说法与近年来皇马公开批评海外赛“违背足球传统”的姿态形成鲜明对比，分析人士认为，皇马态度的转变可能与俱乐部内部战略调整、球迷压力以及与其他欧洲豪门俱乐部的协同立场有关。
皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯近年来多次公开反对联赛商业化过度扩张，并主导推动欧洲超级联赛项目，这与西甲海外赛的全球化目标存在潜在竞争关系，特瓦斯对此回应称：“每个俱乐部都有权改变立场，但西甲的决策始终基于整体利益，皇马早期的沉默至少说明，海外赛的合法性在技术层面曾是共识。”部分西甲中小俱乐部代表也证实，在初期讨论中，皇马并未直接质疑法律风险，而是更倾向于通过谈判获取更高商业回报。
法律与舆论的拉锯战
尽管特瓦斯强调合法性，但海外赛仍面临多重挑战，西班牙足球协会（RFEF）曾表示，任何在境外举办的正式联赛都需经过严格审批，且必须保障本土球迷权益，欧盟劳工法、国际转播协议以及球员协会的潜在反对，都可能成为计划落地的障碍，特瓦斯对此回应称，联盟已成立专项工作组，与法律机构及劳工组织紧密沟通，并承诺海外赛不会增加球员负担或破坏联赛平衡。
舆论场上，球迷群体的分裂同样明显，本土保守派球迷组织批评海外赛是“对传统的背叛”，而国际球迷则大多表示欢迎，西甲联盟试图通过调查数据证明，海外赛能吸引新一代全球观众，并为西班牙本土带来更多旅游与投资机会，特瓦斯引用一项2024年的研究报告称，海外赛若成功实施，可在未来五年内为西甲俱乐部创造超过10亿欧元的额外收入，其中大部分将用于青训和基础设施投资，反哺本土足球生态。
全球化浪潮下的足球未来
特瓦斯的发言折射出欧洲足球在全球化浪潮中的深层博弈，近年来，英超、意甲等联赛通过商业扩张大幅提升收入，西甲虽拥有皇马、巴萨等顶级俱乐部，但整体营收增速已显疲态，海外赛被视为西甲破局的关键——它不仅是商业行为，更是文化输出战略，特瓦斯强调：“足球的世界正在变小，但西甲的野心可以更大，我们不会放弃本土球迷，但也要拥抱那些在墨西哥城、孟买或上海熬夜看球的支持者。”
值得注意的是，西甲海外赛的推进方式可能成为其他联赛的参考模板，如果成功，它或将重新定义“主场”概念，推动足球赛事向更灵活、更国际化的模式演变；如果失败，则可能加剧足球世界商业与传统的对立，西甲联盟计划在2025-2026赛季试点首场海外赛，具体地点与合作方将于年底前公布。
特瓦斯的这次声明，既是对海外赛争议的强势回应，也是对西甲内部矛盾的一次公开梳理，在足球全球化不可逆转的今天，西甲的尝试或许充满风险，却也代表了联赛对未来的主动探索，无论最终结果如何，这场围绕海外赛的辩论已超越足球本身，成为商业、文化与国际体育秩序交织的复杂议题，而对于球迷而言，他们最关心的或许仍是：足球的灵魂,ng体育官网究竟能否在跨越国界的赛场上得以留存？
